Dobre praktyki w zakresie wykorzystania medycyny personalizowanej
Przykłady rozwiązań stosowanych w państwach będących liderami w Indeksie Medycyny Personalizowanej
Medycyna personalizowana jest ogromną szansą i nadzieją dla pacjentów. Proces jej implementacji do praktyki klinicznej postępuje w różnych państwach z różną szybkością. Warto jednak szukać dobrych przykładów i analizować doświadczenia innych państw by unikać ewentualnych błędów. Pomóc w tym może indeks Medycyny Personalizowanej przygotowany w ramach inicjatywy FutureProofing Healthcare.
Medycyna personalizowana w krajach Europy i świata
Indeks Medycyny Personalizowanej 2020 porównuje proces wdrożenia medycyny personalizowanej w 34 europejskich krajach oraz w Kanadzie, Izraelu i Turcji. Wynika z niego, że liderami są państw, w których zaawansowane są rozwiązania związane z cyfryzacją systemu ochrony zdrowia oraz otwartością na dostęp i wymianę danych między podmiotami leczniczymi. Do ważnych wskaźników zapewniających wysoką pozycję zaliczamy także adekwatne finansowanie systemu ochrony zdrowia do potrzeb pacjentów, dobre zarządzenie systemem ochrony zdrowia a także aspekty związane z dostosowaniem legislacji do bieżących potrzeb oraz inwestycje w infrastrukturę.
„Rankingi takie jak ten zawsze motywują, ponieważ wskazują kraje, od których możemy czerpać pozytywne doświadczenia i przenosić niektóre zastosowane przez nich rozwiązania na nasz grunt” – powiedziała dr n. ekon. Małgorzata Gałązka-Sobotka, Dyrektor Instytutu Zarządzania w Ochronie Zdrowia na Uczelni Łazarskiego, w Raporcie „Indeks Medycyny Personalizowanej 2020. Komentarz Polskiego Panelu Ekspertów”.
Liderzy w stosowaniu medycyny personalizowanej
Liderami czterech kluczowych parametrów oceny są :
O medycynie personalizowana
Istotą medycyny personalizowanej jest dostosowanie i wdrażanie właściwych strategii terapeutycznych dostosowanych do konkretnych mutacji genomowych danego pacjenta. To powoduje optymalizację procesu leczenia i daje nie tylko szansę na dłuższe życie pacjentów, ale także zwiększa efektywność systemu ochrony zdrowia.